By Ankith Kumar
El antiguo debate de “naturaleza contra crianza” ha creado varias escuelas de pensamiento y teorías filosóficas por muchos siglos. A causa del hecho de que ha sido un debate muy intenso y duro, la mayoría de los filósofos que han explorado esta cuestión solamente han apoyado un lado u otro. Sin embargo, con los avances en tecnología que han venido en las últimas décadas, hemos observado un gran cambio en las creencias de las personas sobre la manera en que el mundo funciona. Proyectos como “el proyecto genoma humano” han contestado muchas preguntas sobre las cualidades afectadas por ADN y las que no lo son.
Los humanos siempre han querido respuestas exactas para todo. Por esta razón, muchas personas dibujan una línea rígida entre las dos categorías cuando se les pregunta sobre “naturaleza contra crianza”. Sin embargo, los científicos finalmente se han dado cuenta de que, en realidad, la personalidad de una persona depende de ambas cosas en más de una manera.
Por ejemplo, el gen MAOA, que puede encontrarse en el cromosoma X, ha sido asociado con un mayor número de condenas por crímenes violentos. Por hechos como estos, la genética ha sido usada como una excusa para defender crímenes violentos en la corte. Pero el hecho es que este gen generalmente puede provocar estas acciones solamente si la mente de la persona ha sido afectada por el maltrato durante la infancia. Además, no es posible que un gen pueda controlar completamente las acciones de un criminal, y los jueces y los jurados saben eso. Así que, esta excusa no serviría de mucho en la corte moderna, porque los criminales todavía serían responsables por sus acciones.
Durante esta investigación hemos observado que hay dos maneras importantes en que la genética puede afectar a la personalidad de un individuo. Primeramente, los genes pueden aumentar directamente la probabilidad de que la persona tenga unos rasgos de comportamiento específicos. Pero es incluso más significativo que la mayoría de los genes en nuestro genoma pueden afectar directamente a nuestras características físicas, que a su vez pueden afectar nuestras experiencias de por vida, y por consiguiente, las cualidades de nuestra personalidad. Básicamente, las relaciones entre “naturaleza y crianza” son mucho más complejas de lo que la mayoría de las personas cree, y es muy importante que concienciemos al público de las dinámicas de estas conexiones esenciales.
Traducción a inglés
The ancient debate of "nature vs nurture" has created several schools of thought and philosophies throughout many centuries. Because of the fact that it has been a very intense and arduous debate, most of these philosophers have only supported one side or the other. However, with the advances in technology that have come in recent decades, we have observed a great change in people's beliefs about the way the world works. Projects such as the Human Genome Project have answered many questions about human qualities that are affected by DNA and those that are not.
Humans have always wanted exact answers for everything, and that's why many people now, when asked about "nature versus nurture," draw a rigid line between the two categories, and answer with one category or the other. However, scientists have finally realized the fact that, in reality, a person's personality depends on both, in more ways than one.
For example, there is a gene called the MAOA gene that can be found on the X chromosome in humans, and has been associated with a greater number of convictions for violent crime. As a result of facts like these, genetics has been used as an excuse for violent crimes in court. However, the fact is that this gene can cause these actions if the person's mind has been affected by events such as childhood abuse. Furthermore, it is not possible for a gene to completely control the actions of a criminal, and judges and juries have known this. As a result, this excuse would not serve much in the modern court, because in everyone’s eyes, the criminals would still be responsible for their actions.
So, we have observed that there are two important ways in which genetics can affect a person's personality. First, genes can directly increase the likelihood that the person has specific behavioral traits. But second and more importantly, most of the genes in our genome can directly affect our physical characteristics, which can then affect our life experiences, and consequently, the qualities of our personality. Basically, the relationships between "nature and nurture" are much more complex than most people believe, and it is very important that we educate the public about the dynamics of these essential connections.
Comentários